Après avoir plaidé en faveur d’une législation sur les armes à feu à la suite de la fusillade de masse à Uvalde, au Texas, qui a coûté la vie à 21 personnes, Matthew McConaughey appelle les politiciens à adopter une « approche bipartite » face aux problèmes qui sont des points de friction politiques.
L’acteur et natif d’Uvalde détaille un voyage dans sa ville natale immédiatement après la fusillade de masse de Robb Elementary en mai et ses efforts ultérieurs pour encourager une législation bipartite promouvant ce qu’il appelle la «responsabilité des armes à feu» à Washington, DC dans un nouvel essai pour Écuyer. McConaughey célèbre le succès éventuel du Bipartisan Safer Communities Act, un projet de loi qui a été adopté à la fois à la Chambre des représentants et au Sénat et que Biden a promulgué en juin – la première grande législation sur les armes à feu à entrer en vigueur depuis des décennies. Mais un élément important à retenir des quatre jours qu’il a passés à DC pour rencontrer des politiciens sur la question, dit-il, est qu’il « a appris à quel point la politique peut être frustrante ».
McConaughey conclut: «La nouvelle législation américaine sur la responsabilité des armes à feu est, à bien des égards, une preuve de concept pour l’appel à se rencontrer au milieu. Nos représentants ont réussi car ils se sont compromis, pas malgré le fait. Pour guérir notre démocratie – pour la sauver – nos élus doivent appliquer une approche bipartite similaire à d’innombrables autres questions.
Dans l’essai, McConaughey raconte comment il est arrivé à Uvalde quelques jours après la fusillade de Robb Elementary et, écrit-il, a rencontré le représentant républicain Tony Gonzales, les premiers intervenants, les professionnels de la santé mentale et les familles d’Uvalde à la suite de la tragédie. «Lorsque nous rencontrions chaque famille, principalement dans leur maison, nous faisions de notre mieux pour entrer doucement et lentement, pour soutenir leur regard et pour laisser chaque membre de la famille transformer nos mains ouvertes en une étreinte uniquement s’il le souhaitait. Ils l’ont tous fait. Certains câlins ont duré quelques minutes », écrit-il. McConaughey ajoute qu’il a appris à ne pas dire « Je suis désolé pour votre perte » ou un sentiment similaire, mais plutôt à demander : « À quoi ressemblait votre enfant et qu’est-ce que vous préfériez chez lui ?
Après, l’acteur a déclaré qu’il avait tenté de rencontrer les législateurs du Texas au sujet de la réforme des armes à feu, mais qu’il avait généralement été repoussé et conseillé de s’adresser aux législateurs fédéraux de Washington, DC McConaughey, un partisan du deuxième amendement qui a néanmoins plaidé pour des vérifications des antécédents pour tous les achats d’armes à feu et augmentant l’âge minimum pour l’achat de fusils d’assaut pour ceux qui ne sont pas dans l’armée à 21 ans, dit qu’il a prévu « une trentaine » de réunions avec des sénateurs et des représentants et a organisé un dîner pour les décideurs politiques de l’autre côté de l’allée. « Tandis que ceux des deux côtés témoignaient volontiers de la vérité et des mérites pratiques de leurs positions respectives, le défi était de les amener à admettre que leur argument avait besoin d’une virgule à la fin, pas d’un point. Oui, nous avons besoin de plus de réglementations, et nous devons investir dans les soins de santé mentale », écrit McConaughey.
Peu de temps après ce voyage, Biden a signé le Bipartisan Safer Communities Act, qui amplifie les vérifications des antécédents des acheteurs d’armes à feu de moins de 21 ans et finance davantage les efforts de santé mentale, entre autres dispositions, dans la loi. McConaughey dit que la législation ne «résout pas tout». Il ajoute : « Nos efforts ont-ils eu un impact ? On m’a dit qu’ils l’ont fait. Une partie de moi espère que c’est vrai. Mais une autre partie de moi est frustrée que nous pourrait avoir un impact. Nous ne nous sommes pas présentés sur la Colline avec une nouvelle invention ou un argument révolutionnaire. Nous avons simplement aidé à encadrer la discussion de manière raisonnable.
Dans l’ensemble, note l’acteur, il était frustré par son observation selon laquelle « on a parfois l’impression que les politiciens ne veulent pas vraiment de solutions, car les solutions les mettraient au chômage » et « l’optique est souvent privilégiée par rapport au fond ». L’acteur, qui a précédemment déclaré que son État, le Texas, avait besoin d’un leadership «agressivement centré», critique à la fois les démocrates et les républicains pour avoir été «consommés nocivement» par leur combat avec l’autre côté.
À la fin de son essai, il avance un argument centriste selon lequel la législation et la responsabilité personnelle sont nécessaires pour sauvegarder l’Amérique. McConaughey appelle également à un mode de gouvernement plus bipartisan et axé sur le compromis : « L’Amérique ne peut prospérer que lorsque toutes les parties répondent à l’appel. et tous les arguments se terminent par une virgule. Nous trouverons un terrain d’entente lorsque nous atteindrons un terrain plus élevé », écrit-il.
