L’Iran continue d’être en proie à des manifestations à l’échelle nationale contre le régime islamique, des manifestations déclenchées par la mort, le 13 septembre, de Mahsa Amini, 22 ans, qui est décédé alors qu’il était en garde à vue après avoir été arrêté par la police des mœurs de l’Iran pour avoir prétendument violé l’Iran. des règles strictes obligeant les femmes à se couvrir les cheveux avec un hijab.
Les manifestations sont la plus grande et la plus soutenue des troubles civils à avoir saisi l’Iran depuis 2009 et sont considérées par beaucoup comme une véritable menace pour l’avenir des dirigeants islamiques iraniens.
Alors que la mort d’Amini a été l’étincelle qui a déclenché cette vague actuelle de manifestations, les troubles ont mijoté tout l’été en Iran et la réponse de la police a été brutale. En juillet, les autorités ont emprisonné deux réalisateurs iraniens, Mohamad Rasoulof et Mostafa al-Ahmad, pour avoir exprimé leur opposition sur les réseaux sociaux à la violente répression du gouvernement. En réponse, Jafar Panahi, le réalisateur primé de Taxi, 3 visages et Le cercle, et sans doute l’artiste dissident le plus en vue du pays, a été arrêté lorsqu’il s’est rendu au bureau du procureur de Téhéran pour s’enquérir de Rasoulof et d’Al-Ahmad. Il a ensuite été jeté en prison, les autorités affirmant qu’il devait purger une peine de six ans de prison liée à une peine prononcée il y a dix ans et qui n’avait jamais été appliquée.
Depuis l’arrestation de Panahi, les dissidents iraniens ont tenté de mobiliser la communauté internationale du divertissement pour soutenir les manifestants et faire pression sur le régime pour qu’il libère Panahi et d’autres. Au Festival du film de Venise de cette année, les organisateurs et les cinéastes ont organisé une manifestation sur le tapis rouge avant la première mondiale du nouveau film de Panahi Pas d’ours, réclamant sa libération. Panahi, de sa cellule, a également envoyé une lettre au festival, remerciant la communauté internationale de « faire du bruit » en faveur des cinéastes iraniens, mais avertissant que la répression gouvernementale « n’est pas encore terminée ».
Plus tôt ce mois-ci, plus de 1 000 professionnels en activité du monde du cinéma français ont signé une lettre ouverte pour « soutenir haut et fort les manifestants ». Lors d’une manifestation publique, une cinquantaine d’actrices, dont les stars Juliette Binoche, Marion Cotillard et Isabelle Huppert, ont posté des vidéos d’elles se coupant les cheveux dans le cadre de #HairForFreedom, une campagne vidéo largement diffusée sur Instagram en soutien aux manifestants.
Alors que les manifestations, et la réponse du gouvernement à celles-ci, ont gagné en intensité et en violence, le sort de Panahi et d’autres personnes arrêtées par le régime iranien reste incertain.
Dans une interview exclusive, réalisée par e-mail, Le journaliste hollywoodien a parlé au fils de Jafar Panahi, Panah Panahi, et lui a posé des questions sur l’état de santé de son père, l’état des manifestations et ce que signifie le soutien de la communauté cinématographique internationale pour ceux qui combattent le régime.
Avez-vous des contacts avec votre père ? Comment va-t-il en prison ?
Oui, nous sommes en contact avec lui. Jafar est dans l’unité publique et appelle tous les jours, et nous le rencontrons en personne une fois par semaine. … Il s’est fait beaucoup d’amis en prison ; qui sont tous des Iraniens honnêtes et directs, y compris des médecins, des ingénieurs, des écrivains, des réalisateurs et des poètes, ainsi que des membres d’universités de premier plan et des militants écologistes. Dans l’ensemble, quiconque s’inquiète pour l’Iran est en prison. … Ce qui est bien avec la prison pour Jafar, c’est qu’il est maintenant obligé de faire de l’exercice et de lire davantage pour passer le temps.
Qu’ont dit les autorités sur la raison pour laquelle ils l’ont emprisonné ?
Cela peut vous sembler bizarre, mais nous ne savons pas nous-mêmes pourquoi Jafar est en prison. Son jugement dit « collusion contre le régime ». Cela signifie une activité contre le régime. Il s’agit d’une condamnation générale utilisée pour tous les prisonniers politiques, environnementaux et autres.
Qu’est-ce que le gouvernement espère gagner de son emprisonnement ?
Vous dites le gouvernement, mais nous disons le régime de la République islamique. C’est parce que, quel que soit le gouvernement qui prend le relais, en fin de compte, les politiques des [supreme religious leader] Sayyid Ali Hosseini Khamenei et son régime sont ceux qui comptent. Je ne vois pas le problème avec le gouvernement, bien que le gouvernement d’Ebrahim Raeisi soit l’un des gouvernements les plus attardés et les plus corrompus que nous ayons jamais vus. Pensez simplement au fait que notre président n’a qu’une éducation de sixième année. Que pouvez-vous attendre de lui ?
Ils veulent faire taire les autres artistes en emprisonnant Jafar. En général, ce régime essaie d’emprisonner, dans tous les domaines, un leader d’opinion qui se préoccupe de l’Iran et des protestations pour servir d’exemple aux autres pour qu’ils se taisent. C’est aussi simple que cela, comme tous les autres gouvernements totalitaires. Ils sont totalement insensibles. Car la réactivité ne fait pas partie de la composition de ce régime. Ils se réfèrent simplement à la déclaration du juge et disent que c’est le jugement et que nous devons le respecter. Ce sont des gens sous-éduqués qui ont accédé au pouvoir, qui sont restés fidèles à leurs positions et qui ne lâchent pas prise. C’est dans leur nature d’être évasifs.
Quelle est sa réaction à son emprisonnement ? Est-ce que cela a changé/renforcé sa position vis-à-vis du régime iranien ?
La position de Jafar n’était pas une position personnelle à changer. Jafar est comme un sociologue qui connaît son peuple et ses souffrances et voit l’injustice qu’il subit et il en a fait ses préoccupations, préoccupations qu’il reflète dans ses œuvres. Ce que dit Jafar n’est rien de plus qu’un appel aux droits humains fondamentaux et un rejet de la tyrannie imposée à la société par ignorance.
Non seulement sa position n’a pas changé, mais il est devenu plus fort et plus déterminé, et sa voix s’est répandue plus largement. A l’exception de ceux à l’intérieur du [Iranian] l’industrie du divertissement, qui ne l’ont pas soutenu par crainte de représailles du régime.
Que faites-vous pour obtenir sa libération ?
Nous avons pu retenir les services d’un avocat et nous avons déposé deux recours jusqu’à présent. Mais le jugement n’a pas changé ; il n’y a pas d’autres voies légales qui s’offrent à nous.
Comment évaluez-vous vos chances d’obtenir sa libération ?
Cela ne peut pas du tout être prédit; il n’est pas concluant d’évaluer une telle chose dans un gouvernement où la logique ne joue aucun rôle.
Quel rôle les cinéastes iraniens jouent-ils dans les manifestations anti-gouvernementales actuelles ? La réponse est-elle différente cette fois-ci – il semble que même des réalisateurs officiellement approuvés comme Asghar Faradi s’expriment.
Cette fois, c’est définitivement très différent, et il y a plus d’artistes qui soutiennent le peuple. Les politiques restrictives du gouvernement mettent les artistes dans une situation délicate. Il n’y a aucun espoir de réforme et la seule chose que fait le gouvernement est d’exercer une pression sur le peuple. Mais si ces manifestations sont également réprimées, l’opposition reviendra plus forte la prochaine fois. Parce que plus les gens sont mis sous pression, plus ils sont en colère, jusqu’à ce qu’ils n’aient plus rien à perdre.
Il y a quelques jours, Khamenei a déclaré que les protestations des artistes et des athlètes n’avaient aucune valeur. Il a juste dit cette phrase et est passé à autre chose. Le fait que Khamenei ait entendu la voix des manifestants et ait été obligé d’en parler signifie que les protestations des cinéastes et des athlètes ont été beaucoup plus efficaces que par le passé.
Nous avons vu l’industrie cinématographique d’autres pays, dont la France et les États-Unis, soutenir les protestations iraniennes. Quel impact, le cas échéant, cela a-t-il eu?
Il est trop tôt pour discuter et analyser les récentes manifestations. Mais la plus belle chose qui en est ressortie, c’est qu’une intelligence collective s’est créée, et le peuple ne cherche pas de leader et c’est l’intelligence collective qui mène les protestations. Le gouvernement blâme toujours les États-Unis et Israël et leurs supposés agents en Iran pour les manifestations. Il ne peut plus le faire car même ses quelques partisans ne l’acceptent plus. Tout le monde peut voir cette intelligence collective qui ne suit pas une personne ou des personnes en particulier. La devise que le peuple iranien scande est : « Femme, vie, liberté ». Cela n’a rien à voir avec une quelconque ligne politique ou partisane. C’est une demande de droits humains fondamentaux.
Le soutien de célébrités et d’artistes de renommée mondiale a certainement eu un impact significatif sur la sensibilisation, et plus la sensibilisation est élevée, plus les voix se font entendre et plus l’unité du peuple est grande. C’est quelque chose qui fait peur à un gouvernement totalitaire.
Nous avons déjà vu des manifestations anti-gouvernementales en Iran. Dans quelle mesure êtes-vous optimiste quant au fait que les manifestations cette fois auront un effet durable pour changer les choses en Iran ?
Ces protestations ne sont pas apparues du jour au lendemain. Je regarde les protestations en 1999, 2009, 2017 et 2019, et je peux voir le chemin évolutif des protestations ; chaque fois les gens ont moins peur et les devises et slogans deviennent plus forts. Ce ne sont pas les slogans qui visent le régime lui-même. On voit clairement cette évolution.
Interview traduite du farsi et éditée pour la longueur et la compréhension.
