Jessica Gao, scénariste en chef de « She-Hulk », a presque démissionné à cause d’un détail du robot de Kevin Feige

[This story contains spoilers for She-Hulk: Attorney at Law.]

She-Hulk : avocate La scénariste en chef et EP Jessica Gao est reconnaissante que le patron de Marvel Studios, Kevin Feige, l’ait encouragée, ainsi que la salle de ses écrivains, à retourner le scénario sur la fin typique de Marvel. Au lieu d’une confrontation CG avec un méchant, Jen Walters / She-Hulk (Tatiana Maslany) a brisé le quatrième mur et a utilisé l’interface Disney + pour se retrouver aux studios Marvel où elle a débattu de la fin de l’émission avec une IA inspirée de Kevin Feige nommée KEVIN

Gao a écrit au moins 20 versions différentes de l’épisode final, qui comportaient toutes une fin Marvel plus conventionnelle, mais Feige l’a finalement libérée de cette pensée.

« Kevin est celui qui a dit : ‘Il n’y a aucune raison de faire une grande fin Marvel. Vous avez fait un spectacle complètement différent de tout ce que nous avons fait auparavant, il n’y a donc absolument aucune raison de le traiter comme un film Marvel typique « , a déclaré Gao. Le journaliste hollywoodien. « C’est vraiment ce qui a fait tourner les roues pour sortir vraiment des sentiers battus et faire quelque chose qui était plus fidèle à ce spectacle, par opposition à ce qui est vrai pour un projet Marvel typique. »

Cependant, les deux créatifs se sont heurtés à un détail impliquant KEVIN, Gao estimant que le robot devrait porter un chapeau qui rappelle les casquettes de Feige. Mais Feige a estimé que le choix n’avait pas de sens pour un robot, ce qui a incité Gao à s’en tenir à ses armes et même à envisager de quitter le projet.

« J’étais furieux, et lors de cette grande réunion, devant environ 20 personnes, j’ai dit: » Kevin, si tu ne me laisses pas mettre un chapeau sur ce robot, alors j’arrête « , se souvient Gao en riant. « Et puis il y a eu une pause d’une fraction de seconde, et il a juste dit: » Merci beaucoup, Jessica. Vous avez fait du bon travail pour nous et nous apprécions vraiment tout.

Heureusement, Gao et Feige peuvent maintenant rire de la poussière alors que le superviseur du développement visuel Jackson Sze a négocié un compromis immédiat.

« Sweet Jackson Sze, qui était à la tête de l’équipe vis-dev et toujours le médiateur, a très gentiment suggéré qu’ils incorporent quelque chose dans la conception du robot qui donnerait l’impression qu’il portait un chapeau, et c’était le parfait compromis », dit Gao.

Lors d’une récente conversation avec THRGao explique également les choix créatifs derrière le fils de Hulk, Skaar, ainsi que le dernier buste de prison de Blonsky et Wong.

Eh bien, vous m’avez dit précédemment que vous aimiez intimider Kevin Feige, et je dois imaginer que la finale a pris en compte cette déclaration à un certain niveau. Alors, comment Kevin a-t-il réagi pour la première fois à sa transformation en IA ?

(Des rires.) Il m’a beaucoup soutenu. Il était tout à fait d’accord, et cette scène reflète bien la relation que j’ai avec lui. Une grande partie de la conversation dans cette scène est tirée de conversations que j’ai eues avec lui, mais le seul point de friction que nous avions sur toute cette affaire était de savoir si le robot porterait ou non un chapeau. Dans la première ébauche, j’ai décrit le robot comme un Akira rencontrant un cerveau/robot IA de type HAL 9000, et le script indiquait spécifiquement qu’il portait une petite casquette de baseball noire sur le dessus. Et Kevin, dans la vraie vie, a dit: «Eh bien, cela n’a aucun sens. Pourquoi un robot porterait-il un chapeau ? Et j’ai dit : « C’est le problème de logique que tu as avec ça, Kevin ? Et non pas qu’elle brise l’ultime quatrième mur, qu’elle vienne aux studios Marvel, qu’elle se fraye un chemin pour vous rencontrer et que vous êtes un vrai robot, mais c’est le fait que le robot ne devrait pas porter de chapeau ? » Et il a dit : « Ouais, ça n’a aucun sens. Il ne devrait donc pas y avoir de chapeau. J’étais donc furieux, et lors de cette grande réunion, devant environ 20 personnes, j’ai dit: « Kevin, si tu ne me laisses pas mettre un chapeau sur ce robot, alors j’arrête. » (Des rires.) Et puis il y a eu une pause d’une fraction de seconde, et il a juste dit: «Merci beaucoup, Jessica. Vous avez fait du bon travail pour nous et nous apprécions vraiment tout. (des rires.)

Oh mon Dieu.

Et puis le doux Jackson Sze, qui était à la tête de l’équipe vis-dev et toujours le médiateur, a très gentiment suggéré qu’ils incorporent quelque chose dans la conception du robot qui donnerait l’impression qu’il portait un chapeau, et c’était le parfait faire des compromis. Et Kevin était comme, « Oh, eh bien, ça va parce que ça a du sens. » Et j’ai dit: « D’accord, super. Tant que cela a du sens.

Briser le quatrième mur a toujours été intégré au personnage et au spectacle, mais quelle est l’histoire d’origine derrière ce degré de rupture du quatrième mur?

C’était un très, très, très long chemin. Nous avons traversé tellement de versions différentes de cette finale. J’ai probablement écrit au moins 20 versions. Au départ, je l’ai abordé très mal, en pensant: «D’accord, maintenant que c’est la finale, je dois en faire un spectacle Marvel. C’est le point où je dois suivre la formule Marvel. Nous devons nous amuser avec le spectacle. Nous devons faire quelque chose de différent. Mais en fin de compte, il y a une certaine façon dont Marvel aime mettre fin aux choses, et c’est ce que je dois faire. J’ai donc essayé tellement de versions de cela et j’ai eu un gros combat avec le grand méchant, mais rien ne s’est jamais bien passé. Il y avait des versions à deux chiffres de celui-ci, mais rien ne s’est jamais bien passé.

Et puis Kevin était celui qui a dit: «Il n’y a aucune raison de faire une grande fin Marvel. Ce n’est pas un film Marvel. Vous avez fait un spectacle complètement différent de tout ce que nous avons fait auparavant, il n’y a donc absolument aucune raison de le traiter comme un film Marvel typique. Faites la chose que cela allait toujours être. Et c’était tellement libérateur et inspirant. C’est vraiment ce qui a fait tourner les roues pour sortir vraiment des sentiers battus et faire quelque chose qui était plus fidèle à ce spectacle, par opposition à ce qui est vrai pour un projet Marvel typique.

Il est louable que Marvel ait eu le sens de l’humour en demandant à Jen de parcourir une liste de critiques et de questions récurrentes sur le MCU. Avez-vous été surpris de vous en tirer avec certaines choses ?

Absolument. Je suis surpris d’avoir réussi la majeure partie de cette conversation, mais c’est ce qui est génial avec Kevin. Il aime s’amuser et il a un bon sens de l’humour, à la fois sur lui-même et sur Marvel. Et juste en général.

Depuis la dernière fois que je vous ai parlé, Kevin a embauché un autre Ricky et Morty écrivain [Jeff Loveness for Avengers: The Kang Dynasty]. Je crois que Jeff est le numéro trois avec toi et Michael Waldron. Avez-vous demandé à Kevin quelle était sa préoccupation pour vous et vos pairs ?

(des rires.) C’est une blague que c’est là qu’ils vont chez les écrivains de la mienne, mais ça marche pour eux. Si ce n’est pas cassé, pourquoi le réparer ?

Dans l’épisode huit, vous avez joué le Casse-cou chanson thème de la série, vous avez recréé certains des anciens mouvements de Daredevil et vous avez également rendu hommage à ses séquences de combat de couloir. Alors est-ce le même Matt Murdock (Charlie Cox), juste sur une nouvelle trajectoire ?

On ne nous a jamais dit, définitivement, de le traiter d’une manière ou d’une autre. L’approche avec Marvel a toujours été qu’ils ne fixent pas vraiment de limites avant de commencer à travailler sur quelque chose. Ils nous laissent simplement leur présenter ce que nous voulons faire, et ils disent oui ou non. Donc, essentiellement, tout cela n’est que le résultat d’avoir carte blanche pour leur présenter ce que nous voulions, puis ils diraient simplement oui.

Vous avez créé quelques discussions avec Hulk et Skaar, ainsi qu’avec Blonsky et Wong. Combien Marvel vous a-t-il dit sur la direction que prennent ces personnages?

Eh bien, avec Blonsky et Wongers, c’était parce qu’il ne semblait pas juste que Blonsky languisse en prison. Il a pris ses responsabilités personnelles et il a finalement fini par être plutôt bon. Mais peu importe à quel point il a fait du bien ou du mal dans la série, son amitié avec Jen était réelle. Sa relation avec Jen était réelle, et quand il l’a aidée pendant la retraite, c’était également réel. Donc, parce qu’ils ont cette relation et cette intimité grâce à la thérapie, nous ne voulions tout simplement pas le voir enfermé pour toujours. C’était donc vraiment pour donner à Blonsky une fin plus heureuse.

Et avec Skaar, nous avons beaucoup parlé d’un gros camée amusant que nous pourrions déposer comme tag à la fin, ou faire le truc Marvel et taquiner un nouveau personnage. Ça aurait été vraiment cool aussi. Mais finalement, c’est Kevin qui a décidé qu’il voulait présenter Skaar. Vous devrez donc demander à KEVIN lui-même quels sont ses plans pour cela.

Eh bien, félicitations pour cette merveilleuse série, et j’espère que vous intimiderez Kevin pour qu’il passe au vert dans la deuxième saison.

(des rires.) Merci beaucoup.

***
She-Hulk : avocate est désormais disponible sur Disney+. Cette interview a été éditée pour plus de longueur et de clarté.