Deux ans après des révélations chocs sur le passé secret nazi du fondateur du Festival international du film de Berlin, Alfred Bauer, la Berlinale publiera les conclusions d’une étude indépendante sur Bauer le festival commandée par l’Institut Leibniz d’histoire contemporaine (IfZ).
La Berlinale organisera également une table ronde publique sur l’étude et ses révélations, le 2 novembre à Berlin.
Alfred Bauer a aidé à fonder le festival de Berlin, l’un des événements cinématographiques de premier plan au monde, et a été directeur de la Berlinale de 1951 à 1976. Mais en 2020, juste avant le 70e anniversaire de la Berlinale, le journal allemand Le temps a publié des révélations sur Bauer qui indiquaient qu’il avait menti sur sa profonde implication dans la propagande cinématographique nazie.
Dans le cadre du Reichsfilmintendanz, la division mise en place par le ministre de la propagande d’Hitler Joseph Goebbels pour promouvoir le programme raciste et antisémite des nazis, Bauer a approuvé des films tels que Veit Harlan Kolberg (1945), un drame de guerre destiné à encourager la population allemande à combattre les Alliés jusqu’au dernier homme. Un dossier nazi sur Bauer de l’époque le qualifie de membre « dévoué » des SA, l’aile paramilitaire d’origine du parti nazi.
Suite aux révélations, la Berlinale a retiré le nom de Bauer de son prix Alfred Bauer pour l’innovation cinématographique, le remplaçant par un nouvel honneur d’ours d’argent au nom neutre. Il a également commandé l’étude IfZ, qui a publié ses conclusions préliminaires en septembre 2020.
Le rapport complet de l’IfZ conclut que Bauer n’était pas un opposant au régime nazi, comme il l’avait prétendu, mais qu’il a, bien au contraire, contribué à la stabilisation et à la légitimité du gouvernement hitlérien par son rôle dans la propagande officielle.
« A la lumière des nouvelles découvertes, la direction de la Berlinale s’est demandée comment la vision des années fondatrices de la Berlinale avait été modifiée en conséquence, mais aussi si l’implication nazie de Bauer avait eu un impact sur la conception du festival », a déclaré la Berlinale. dans un communiqué vendredi. « Le cas Bauer est l’une des lacunes de la recherche dans le traitement historique de l’industrie cinématographique d’après-guerre. »
L’étude complète, intitulée Vitrines dans la guerre froide. Nouvelles recherches sur l’histoire de la Berlinale à l’époque d’Alfred Bauer (1951-1976), a constaté que Bauer occupait « une position importante » dans la machine de propagande nazie et qu’il était capable de dissimuler cette implication pour poursuivre sa carrière dans l’Allemagne post-WW2. Mais, conclut le rapport, l’implication de Bauer dans la Berlinale « n’a pas conduit à une caractérisation idéologique nazie du programme du festival ».
Dans un communiqué, les codirecteurs du festival de la Berlinale, Mariette Rissenbeek et Carlo Chatrian, ont déclaré que le rapport jetait un nouvel éclairage sur le passé du festival. « Cela confirme une fois de plus à quel point il est essentiel de continuer à réfléchir de manière critique sur sa propre histoire. »
La Berlinale et l’IfZ présenteront leurs conclusions et organiseront une table ronde publique sur le rapport le 2 novembre à 18h30 à Hebbel am Ufer (HAU) à Berlin.
